?

Log in

В отечественных и зарубежных СМИ нередко публикуются «научные» новости, в которых ученые «подтверждают» природу того или иного загадочного явления, не имея прямых доказательств. Зачастую подобные аргументы выглядят крайне нелепо даже для людей, далеких от той или иной области науки. Еще одна проблема заключается в том, что ученые, продвигающие псевдонаучные идеи, как правило, являются сотрудниками научных институтов или вузов, и руководители научных организаций закрывают глаза на сомнительные идеи, которые пропагандируются под именем исследовательских и образовательных учреждений.


Джозеф Райт. «Эксперимент с птицей в воздушном насосе», 1768 год.
National Gallery, London

Фундаментальная наука и образование основываются на обеспечении адекватных знаний, однако, как показывают многочисленные ложные идеи, проникающие в СМИ, не всегда это правило соблюдается. К сожалению, лженаучные гипотезы и недоказанные идеи продвигаются и в крупнейших вузах страны. Так, один профессор географического факультета МГУ широко известен за пределами факультета благодаря своей концепции межпланетно-земных связей. Ученый утверждает, что движение небесных тел может повлиять на социально-экономические и физические процессы на Земле, от рождаемости в Исландии до лесных пожаров в Сибири. «Доказательством» теории являются ложные корреляции, которые отображают несуществующую причинно-следственную связь, а влияние положения небесных тел на общество опровергается учеными. Профессор озвучивает свои теории в качестве научных истин на лекциях первокурсникам, и, кроме того, ряд публикаций по данной тематике можно найти в открытом доступе. Помимо идей, в которых отсутствует научная обоснованность, профессор является автором материалов об экономических экспертизах, однако студентам, критическое мышление у которых вскоре после окончания школы еще не сформировалось, по идее должны преподноситься в первую очередь базовые знания по предмету.
Read more...Collapse )


Автор Анастасия Лебедева

Больше материалов о науке в России и за рубежом на нашем сайте.
Снова с вами я, Алексей Паевский, научный редактор портала Indicator.Ru. Сегодня настало время отдать дань таланту одного из самых удачливых космических фотографов мира: аппарату Cassini. Вот уже более десятка лет он без устали снимает "окольцованную планету". Предлагаю вам пять самых красивых фото, сделанных зондом в последнее время.



Крошечный Дафнис - спутник-пастух. Он вращается внутри щели Килера в кольце А и удерживает частицы от разлетания.

Read more...Collapse )
71 год назад публике представили первый электронный компьютер

Как благодаря артиллерии появился один из самых мощных компьютеров, на какой обман из-за этого пришлось пойти и почему с созданием вычислительной машины опоздали?

Как и очень многое в нашей жизни, электронные вычислительные машины появились благодаря военным. Заказ на создание машины, о которой пойдет речь в нашей статье, поступил от артиллеристов. Действительно, расчет траектории полета снаряда — дело очень непростое, для точного вычисления места, куда попадет снаряд гаубицы или обычного орудия, нужно учитывать очень много параметров: возвышение ствола орудия, калибр и аэродинамические показатели снаряда, скорость ветра, давление, температуру и влажность воздуха, тип заряда, который заложен в орудие.

В те времена в армии США такими расчетами занималась Лаборатория баллистических исследований, которая издавала таблицы стрельб для каждого снаряда. Для этого девушкам-вычислителям Лаборатории требовалось совершить на механических арифмометрах около 1000 действий для каждой траектории. Всего траекторий в таблицах было около трех тысяч. Поэтому в 1943 году Электротехническая школа (институт) Мура Пенсильванского университета получила заказ на создание вычислителя, который делал бы всю эту работу.


Создатели ENIAC (слева направо): Джон Эккерт, Джон Брейнерд, Сэм Фелтман, Герман Голдстайн, Джон Мокли, Дин Пендер, генерал Гладеон Барнс, полковник Пол Гиллон.

Read more...Collapse )
Больше материалов вы сможете найти в нашей ежедневной рубрике "История науки"

Читайте также:
Компьютер XIX века: что представляла собой знаменитая вычислительная машина Чарльза Бэббиджа
Перевод из машины: как огромный компьютер едва не оставил переводчиков мира без работы

Амба Калифорнии

Почему происходят аварии на гидротехнических сооружениях



Действительно ли существует угроза прорыва Оровиллской дамбы в Калифорнии, в чем причина аварийной ситуации и каковы шансы, что похожая катастрофа может произойти в России, разбирался Indicator.Ru.

Более ста тысяч человек экстренно эвакуируют из-за угрозы прорыва крупнейшей в США дамбы Оровилл, построенной в 1968 году. Из-за продолжительных дождей уровень водохранилища повысился настолько, что вода начала переливаться через запасной и основной водостоки. На настоящий момент департамент водного хозяйства пытается предотвратить катастрофу, сливая воду из озера и пытаясь заделать повреждения в водосбросе, сбрасывая туда валуны. Тем не менее, эта мера является скорее временной.

Защитники окружающей среды предсказали эрозию дамбы еще в 2005 году, сообщив в техническом меморандуме о расходе воды в озере Оровилл, что «использование аварийного водосброса повлечет за собой обширную эрозию подпорной стенки водохранилища, и сброс воды повлияет на опоры высоковольтной ЛЭП». Калифорнийский департамент водных ресурсов приходит к выводу, что именно это и происходит сейчас.

Представитель Росгидромета рассказал корреспонденту Indicator.Ru: «В Калифорнии в последние пять лет была сильная засуха, а сейчас ситуация в корне переменилась – пошел дождевой паводок, и резко увеличилась приточность к этому гидроузлу. Официальное объявление об эвакуации было 12 числа, в котором власти уведомили, что есть проблемы с эксплуатационным водосбросом гидроузла, то есть он поврежден, и есть теоретическая угроза его разрушения, в связи с чем они и объявили эвакуацию.

Read more...Collapse )

Автор: Анастасия Лебедева
Директор НП «Лифт в будущее» Юлия Селюкова о проблемах школьного образования



Как готовить детей к взрослой жизни, почему студенты учатся лишь слушать, а не принимать решения, как модернизировать дополнительное образование и привлечь в школу молодых и квалифицированных преподавателей, рассуждает Юлия Селюкова, директор образовательной программы «Лифт в будущее» благотворительного фонда «Система», в колонке, написанной для Indicator.Ru.

Я не кандидат и не доктор наук. У меня нет статей в индексируемых журналах. Я провела в бизнесе 18 лет, из них всего четыре года в качестве управленца в высшем образовании (отнюдь не academics). Еще я эпизодически преподаю в университете. По меркам традиционного университетского сообщества я ничего не понимаю (или не должна понимать) в науке и образовании, которыми я тем не менее профессионально занимаюсь. Мне приходится много общаться с представителями вузов и школ, и чаще всего именно в системе среднего образования я сталкиваюсь с довольно агрессивным отношением к негосударственным, в частности корпоративным, программам, которые пытаются привнести новые современные решения и подходы в среднее образование.

Некому работать

Да, в последние годы у десятков крупных компаний во всех отраслях наметилась тенденция «влезать» в школьное образование. На январском форуме «Путь к успеху» в детском центре «Сириус» примерно треть спикеров и четверть участников представляли крупные корпорации. Почему же мы, «корпораты», ничего не понимающие в методиках, педагогике, психологии, образовательных программах, занимаемся несвойственной нам деятельностью? Что ж, если занимаемся, значит, надо. Если не только государственные компании (на государственные деньги), но и частный бизнес, который с точки зрения найма работает в горизонте двух-трех лет и всегда думает об эффективности инвестиций, стал работать на уровне школ, значит, нам действительно это нужно. Значит, на нас некому работать. Значит, качества большинства новичков, которые выходят на работу, удручают.
Read more...Collapse )


Что следует иметь под рукой на случай природной или техногенной катастрофы, как связана популярная инструкция поведения во время землетрясения Duck and cover («Пригнись и накройся») с ядерной войной, чего стоит опасаться после катастрофы, как нужно прятаться, чтобы не попасть под радиоактивные осадки, и как жертвам бомбардировки Хиросимы удалось выжить, рассказывает Indcator.Ru.

Приближение к ядерной ночи?



Двенадцатого февраля власти Северной Кореи провели первые ракетные испытания с тех пор, как Дональд Трамп стал президентом США. Баллистическая ракета средней дальности упала в водах Японского моря. В ходе запуска власти КНДР испытали возможности оснащения ракеты ядерной боеголовкой и способность уклонения ракеты от перехвата. Испытание произошло во время визита в Америку японского премьера Синдзо Абе. Ранее лидер КНДР Ким Чен Ын сообщал, что Пхеньян вступил в завершающую стадию разработки межконтинентальной баллистической ракеты. Глава Пентагона Джеймс Мэттис во время своего визита в Южную Корею 3 февраля заявил, что на любую попытку ядерного нападения со стороны КНДР на союзников США будет дан ответ.

После победы Дональда Трампа на выборах президента США эксперты проекта «Часы Судного дня» журнала Чикагского университета «Бюллетень ученых-атомщиков» увеличили вероятность ядерной катастрофы, переместив символические стрелки часов на 30 секунд до двух с половиной минут до полуночи, как в 1953 году. «Часы Судного дня» были запущены американскими атомщиками в 1947 году: они символически отображают уровень напряженности в мире и опасности ядерной катастрофы («полночь»).

Read more...Collapse )

Автор: Анастасия Ковалева.

Мозг крупным планом

Дружественный портал Neuronovosti.Ru подготовил для нас подборку самых интересных нейрокартинок недели.

Глия крысы



Перед вами — тройная экспозиция глиальных, то есть - не нейронных клеток мозга крысы. Оказывается, они тоже играют важную роль не только в поддержании работы мозга, но и в мышлении.

Еще 4 фото и видеоCollapse )
Урбанисты поспорили о российских новостройках

Недавно на Indicator.Ru вышло интервью с социологом-урбанистом Олегом Паченковым, посвященное острым проблемам российских новостроек: всевластию бизнеса, хаотичной застройке, геттоизации, слабости жителей. Материал вызвал большой интерес среди ученых, и спонтанно родилась идея собрать мини-семинар как follow-up к интервью.

Прошел он в Санкт-Петербурге, и свои мнения и критические замечания к тезисам Паченкова высказали: социолог, исследователь мигрантов Екатерина Деминцева (НИУ ВШЭ, Москва), социолог Ольга Бредникова (Центр независимых социологических исследований, Санкт-Петербург) и антрополог Николай Ссорин-Чайков (НИУ ВШЭ, Санкт-Петербург). Ведущий — Артем Космарский (Indicator.Ru).



АК: Коллеги, напомню основные тезисы интервью Олега. Во-первых, ситуация в новых районах является хаотичной, у государства нет четкого ви́дения городского развития, главной силой остается бизнес, который хочет построить побыстрее и продать подороже, переложив все инфраструктурные и социальные издержки на город.

Во-вторых, бизнес заинтересован в сегрегации (вот элитные ЖК, а вот кварталы с самым дешевым жильем), что уже приводит к геттоизации новостроек. В-третьих, существует экспертное сообщество урбанистов, которое должно и уже работает с государством, убеждая чиновников как-то обуздывать эту вольницу. Правильные параметры городской среды (гетерогенность, многообразие) должны оцифровываться и реализоваться в конкретных программах.

«Пока рано говорить о социально и этнически однородных кварталах»

ЕД: Я много лет занимаюсь вопросами миграции, и в последнее время мы делаем исследования, направленные на изучение расселения мигрантов в городе и использования ими городского пространства.

При анализе сегодняшней ситуации я бы хотела начать с истории советского города. Как известно, в СССР город состоял из микрорайонов, куда вселялись люди разных социальных статусов. Даже в «заводских» домах селились инженеры вперемешку с рабочими, а в домах академиков жили лаборанты и технические сотрудники институтов. Социальное смешение в советских городах было осознанной политикой.

Read more...Collapse )

Автор Артем Космарский
80 лет назад первая живая гигантская панда была принята в Брукфилдский зоопарк



О женщине, променявшей работу модельера на Манхэттене на дикие китайские джунгли и негостеприимные горы ради мечты умершего мужа-социалиста, о хитрости и храбрости, любви и предательстве, а также о маленьком детеныше панды, перевернувшем историю, Indicator.Ru рассказывает в сегодняшнем выпуске рубрики «История науки».


Read more...Collapse )
Автор: Екатерина Мищенко
Министерство образования и науки разработает новый закон о науке. Работа над документом начнется в марте и завершится к концу текущего года. Об этом рассказала глава Минобрнауки Ольга Васильева в интервью Indicator.Ru.

«Действующий закон о науке и государственной научно-технической политике был принят более 20 лет назад и, несмотря на значительное количество поправок, не позволяет решать задачи, поставленные в Стратегии (Стратегии научно-технологического развития, — прим. Indicator.Ru). Поэтому Минобрнауки России совместно с другими органами власти по решению Правительства приступило к разработке нового законопроекта «О научной, научно-технической и инновационной деятельности в Российской Федерации», — рассказала Ольга Васильева.


Read more...Collapse )
Автор: Марина Киселева

Latest Month

February 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow