?

Log in



Что произошло

Два близких к Министерству образования и науки источника сообщили Indicator.Ru, что Департамент науки и технологий уволен в полном составе, кабинеты всех сотрудников опечатаны, и документы, которые необходимо подписать в конце отчетного периода, остались внутри этих кабинетов. По сообщению того же источника «предполагалось, что в ближайшее время Минобрнауки должны разделить на два ведомства, по образованию и по науке соответственно, возможно, это начало процесса». После публикации сообщения эту информацию Indicator.Ru подтвердили еще три источника. Один из них отметил, «что это уже не новость с понедельника». Позднее вечером в среду глава министерства Ольга Васильева подтвердила ТАСС увольнение директора департамента науки и технологий ведомства Сергея Салихова.

Read more...Collapse )


Следует ли разделить Минобрнауки на два ведомства: образования и науки соответственно?

Да, давно пора
0(0.0%)
Нет, пусть останется, как есть
1(100.0%)
Реорганизовать Министерство, объединив его с ФАНО
0(0.0%)
Всё равно
0(0.0%)
Другой ответ (укажу в комментариях)
0(0.0%)


Авторы: Екатерина Мищенко, Артем Космарский

Звезда Физтеха

Электричка останавливается, и я слышу, как открываются двери. Вскакиваю с места и лечу к выходу. «Это уже Долгопрудная?», — бросаю стоящему в тамбуре. «Нет, девушка, вам на следующей».

Я – это Даша Сапрыкина, редактор портала Indicator.Ru. Салют!

Сойдя на станции, бодро скольжу по обледенелым улицам в сторону Физтеха. Того самого Физтеха, где физики шутят, где слишком высока концентрация одаренных людей на один квадратный метр, где стакан не наполовину пуст или полон, а имеет массу, жидкость в нем — объем и плотность, где определяют давление воды на стенки стакана, а его самого — на поверхность стола.

25 ноября МФТИ отмечал 70-летний юбилей. Одновременно с торжественным празднованием с 21 по 26 ноября проходила 59 Всероссийская научная конференция. В рамках конференции в МФТИ выступал с докладом Президент РАН, выпускник Физтеха 1968 года Владимир Фортов. Послушать доклад «Экстремальные состояния вещества на Земле и в космосе» я и спешила.




Признаться честно, на встречу с Владимиром Фортовым иду с небольшой опаской, переживаю, что доклад могут отменить. В минувшую среду на заседании совета по науке при президенте Владимире Путине в адрес главы РАН прозвучала критика итогов недавно прошедших выборов в академики и члены-корреспонденты. Президент России просил дать ответ на вопрос, почему, вопреки его воле, почетные звания получили чиновники. После этого инцидента корреспонденты портала Indicator.Ru пытались взять интервью у Владимира Фортова, но им было отказано. Официальный представитель президента Академии наук сослалась на его нездоровье.
Read more...Collapse )

Яд — то, что ты ешь

Всем привет,
меня зовут Катя Мищенко, я редактор портала Indicator.ru. Я пишу разные материалы — от историй про героев прошлого до рассказов о супергероях настоящего и будущего и обзоров ветвистоусых рачков (и иногда даже стихи). Мои материалы вы сможете откопать в любой рубрике (это буквально, вот недавно с Хабблом наконец добралась и до астрономии), но особенно я люблю писать о биологии и медицине. Хочу поделиться тем, что меня раздражает: в век победы технологий, то ли на волне ностальгии по временам, когда наши предки идиллически разгуливали по полям и лесам, то ли просто благодаря умелому маркетингу, большую популярность стали набирать так называемые органические продукты.





Read more...Collapse )
Доброго дня всем нашим читателям!


С вами снова Яна – та самая, что на прошлой неделе давала вредные советы пиарщикам и обещала в скором времени поговорить о том, как работают пресс-службы университетов и институтов.





Начнем с грустного – с того, что в подавляющем большинстве институтов РАН пресс-служб вообще нет. Попытки их создать (или, по крайней мере, в принудительном порядке назначить добровольца, ответственного за общение с внешним миром) предпринимаются, но они носят распорядительный характер. Как правило, денег на это не выделяется, инструкций не выдается, обучающих мероприятий не проводится. Впрочем, предполагается, что отчеты о проделанной работе со СМИ институты сдавать должны регулярно.

Несмотря на в целом плачевную ситуацию, в некоторых учреждениях работающие пресс-службы (иногда состоящие из одного человека) все же есть. Итак, как же они работают? Так же, как пресс-службы университетов.

Они рассылают письма – но не приглашения на пресс-конференции, а пресс-релизы, рассказывающие о работе ученых. В отличие от пиарщиков, сотрудники институтов и университетов более тактичны и никогда не звонят в редакцию с вопросом, получили ли мы письмо, что не может не радовать. Цель специалиста по связям с общественностью в данном случае заключается в том, чтобы СМИ увидели этот пресс-релиз, прочитали, впечатлились и тут же опубликовали, причем желательно в первозданном варианте, чтобы при рерайте и вольном пересказе не возникали фактические ошибки. Иногда СМИ такие релизы действительно берут и публикуют, а иногда – и, по собственному опыту, могу сказать, что так бывает чаще, -- не берут и не публикуют.






Итак, вредные советы сотрудникам пресс-служб университетов и институтов: как сделать релиз таким, чтобы его (не) брали СМИ.

1. Пишите релизы по любому поводу. Новостные СМИ любят инфоповоды, так не давайте же им пройти мимо таких знаменательных дат как день рождения заведующего кафедрой, юбилей со дня выпуска очень важной монографии или день открытых дверей, организуемый университетом.

2. Если вы пишете релиз по публикации статьи в научном журнале, делайте это долго. Еще дольше. И еще. Вот теперь хорошо. Даже если вы разошлете релиз спустя полгода после выхода статьи, в этом не будет ничего страшного, ведь вы присылаете готовый качественный текст – какая в таком случае разница, когда вышла статья? И да, это никак не противоречит п. 1. Ну, разве что немного.

3. Кстати о журналах. Освещайте все статьи, авторами которых являются работающие в вашем институте или университете ученые. Абсолютно все. Даже те, которые опубликованы в вашем же «Вестнике». Об импакт-факторе издания можно не заботиться, это слишком узкопрофильная вещь, чтобы СМИ о ней знали. Кстати, ссылку на публикацию тоже можно не ставить – достаточно просто написать название журнала. Потому что вряд ли кто-то захочет читать оригинал, особенно если он на английском языке.

4. Рассылайте не согласованные с ученым тексты. Во-первых, согласование замедляет процесс. Во-вторых, вы же взяли у автора комментарий и включили его в текст! А все остальное вы вполне можете понять и пересказать самостоятельно. Правда, есть риск, что потом ученый увидит публикации в СМИ и ужаснется, но ведь тогда можно будет точечно всем написать, чтобы исправили такие-то и такие-то ошибки.

5. Пишите в СМИ с предложениями взять у такого-то ученого комментарий или даже предлагайте к публикации его авторские колонки. Самое главное делать это до того, как вы согласуете такой формат работы с самим ученым. Вот когда СМИ согласятся – тогда и будете уговаривать. Если не захочет… Ну, бывает, что ж поделать. Кстати, об этом ждущему СМИ можно даже не сообщать, авось сами забудут.

Описанные выше ситуации взяты не из головы – я и мои коллеги действительно получаем подобные релизы с большей или меньшей регулярностью. Случай с авторской колонкой (которой мы и правда заинтересовались) произошел не далее как на прошлой неделе – и нам действительно не сообщили о том, что у ученого не просто нет времени на эту работу, но он еще и не имеет четкой позиции по сформулированной (видимо, самостоятельной пресс-службой) теме.

А еще не более двух недель назад мы получили хороший подробный пресс-релиз, написанный по статье 2014 года. Еще раз прописью: две тысячи четырнадцатого. Авторы релиза подошли к теме очень деликатно, поставив ссылку на оригинал публикации не прямым текстом («Статья вышла в таком-то журнале»), а несколько завуалированно, на слово «сумели» («сумели повысить способность…»).

Надеюсь, мои вредные советы не обидят пресс-службы университетов и институтов -- мы очень любим, когда от вас приходят хорошие, качественные и своевременные тексты. Мы по собственному опыту знаем, что написать такой текст непросто, на это уходит достаточно много сил и времени, и от этого ваша работа становится для нас еще более важной. Пожалуйста, пишите нам, если вам есть, о чем рассказать, но вы не знаете, как это сделать – давайте продвигать российскую науку вместе :)
Добрый день! И снова в эфире Алексей Паевский, научный редактор портала Indicator.Ru. Моя работа – смотреть за всеми новостями науки на нашем портале. И сегодня я расскажу вам о тех новостях за неделю, которые показались мне наиболее интересными. Не самыми важными с научной точки зрения, а самыми прикольными, забавными или просто трогающими душу.



Read more...Collapse )
Всем привет!

Закулисные монологи редакции Indicator.Ru продолжаются, и сегодня с вами я — заместитель руководителя проекта. Меня зовут Яна, и я очень долго пыталась наконец-то взять себя в руки и написать этот текст (прим.: это не та Яна, которая писала про то, как пьют академики)

Когда меня спрашивают о том, чем я занимаюсь на работе, я, как правило, не могу ответить на этот вопрос. Потому что на работе я, помимо прочего, читаю тексты, редактирую тексты, ищу темы для текстов, даю советы о том, как лучше писать тексты, критикую (а иногда даже хвалю) тексты. А еще я ежедневно получаю и читаю кучу писем и очень радуюсь, когда из 20 писем «ни о чём» попадается одно хорошее и полезное.



Indicator.Ru — проект о науке, и послания нам приходят соответствующие. Чаще всего это письма от различных коммерческих компаний, их PR-агентств и университетов с предложениями сотрудничества, спикеров, тем для интервью, комментариев… Список можно продолжать очень долго.

Иногда вслед за письмом раздается звонок с незнакомого номера, и на том конце провода интересуются, а получила ли я письмо от такой-то PR-компании и приду ли я на очередную пресс-конференцию. Пару лет назад на такие вопросы я отвечала, что обязательно подумаю над приглашением, но сейчас уже научилась говорить, что мероприятие нас не интересует. Что же делать сотрудникам пресс-служб и PR-компаний, чтобы реакция на письма была иной? На этот вопрос я предлагаю ответить им самим. Я же могу помочь только рассказом о том, чего делать не стоит.

Итак, вредные советы сотрудникам пресс-служб и PR-компаний (важное уточнение: к пресс-службам университетов они не относятся, там немного другая специфика, о которой я расскажу в следующий раз).

Read more...Collapse )
Яна Хлюстова
Коллектив Indicator.ru может не только проводить расследования, держать руку на пульсе важнейших исследований XXI века, но ещё и стихи писать.




Скудную влагу дождинок пила пустыня,
К небу горячих барханов прильнув губами.
И восставали из мёртвых - сложные и простые -
Листья с различными типами жилкований.
Благоухание розы клонилось долу,
Алые маки дарили свой цвет закату.
Миг буйства красок был трогательно недолог,
Но одноцветно безмолствовал сизый кактус.
И толстокожим дразня его суккулентом
Громко смеялись нежные эфемеры:
- Он не умеет радоваться моменту!
- Нет бы цвести - так он верит в свои химеры!
Столбиком скромным возвысился он средь бала,
Пиршества опылителей тонкокрылых...
Поле вокруг колыхалось и трепетало,
Жизнь искромётным ключом отовсюду била.

Ночью, когда красотки, потупив взоры,
Венчики платьев склоняли к пескам горячим,
Над головой заслышав созвездий хоры,
Кактус как будто стал по-иному зрячим,
Словно в нём в такт напевам небесной Лиры
Сок по сосудам Млечным Путём струился,
И, одержим внезапной любовью к миру,
Кактус цветком лучащимся распустился.
Утром, едва упала вуаль тумана,
Царственный, словно лилия, чуть стыдливо
Юный цветок в сияньи лучей проглянул.
Сонм лепестков лепетал, видя это диво:
- Гляньте-ка! Бегемот-то наш - балерина!
Ишь, разрядился в шелка своей звёздной пачки!
- Вот чудеса! - Может, просто гиббереллины?
Только рой сплетен не смел белизны запачкать.

Но - знать бы, кем ненавидим цветочный город? -
Ершалаимская тьма (с Средиземного ль моря гостья?)
Пала на землю - то человек пришёл и
Трепетную белизну смял сухою горстью.

- Кактус погибнет, истратив все силы даром.
Счастье познать гордецу не дано, похоже, -
Чудится, шелестят лепестки сударынь.
Ветр иль усмешка морщит атлас их кожи?
- Миг торжества был недолог, а путь был тяжким,
Жить нужно легче, порхая от года к году...

А человек был биолог, растёр цвет в чашке
И компонент для лекарства открыл народу.
2015


Автор -- Екатерина Мищенко,
автор прекрасных текстов разделов "Биология", "Медицина", "Сельское хозяйство".
https://vk.com/katya_strofa
Об открытиях, за которые дали нобелевские премии, и которые окружают нас в повседневной жизни, рассказывает научный редактор портала Indicator.Ru Алексей Паевский




Обычно принято считать, что нобелевские премии дают за что-то настолько сложное и высоконаучное, что, во-первых, с этим не разберёшься совсем, а во-вторых, никогда не встретишь в обычной жизни. Ну правда, где в обычной жизни  обычного человека встретишь нейтринные осцилляции, топологические фазовые переходы или флюоресцентную микроскопию высокого разрешения. А ведь мы помним, что старина Нобель в своём завещании писал что-то про «максимальную пользу человечеству». Не учёным, заметьте, а именно человечеству. Тем не менее, иногда нобелевский комитет вспоминает о первоначальном смысле премии. Я взял на себя труд составить некий хит-парад премий, которые, быть может, показались бы вам тоже заумными, но без которых уже  невозможно представить нашу жизнь. А заодно и перевести вердикты Нобелевского комитета с научного на русский.

Итак, поехали!
Read more...Collapse )
О том, что лучше – швейцарский армейский нож или японская катана, о «Что? Где? Когда?», Ренессансе и о плюсах и минусах разносторонности расскажет выпускающий редактор Indicator.Ru




Read more...Collapse )

pere_noel_f
Если бы на прошлой неделе вас занесло каким-нибудь осенним ветром в район станции метро Ленинский проспект, вы с большой долей вероятности встретили бы их. Они очаровательные. В костюмах, с сединой в головах и рюкзачками всех сортов за плечами.

Ошибки быть не может.

При виде их в моей голове почему-то возникает прилагательное "винтажные". Не знаете, почему? :)

Прервав разговор на полуслове, я стала шептать: "Смотри, смотри! Заседание в Академии закончилось! Учёные!"

Да-да, мне вот повезло оказаться в окрестностях РАН тогда, и это был очень важный в моей жизни вечер.

Их было несколько, по походке и стилю общения их принадлежность к академическим кругам не вызывала сомнений. Они в тот день или днём позже избрали моего научного руководителя членом-корреспондентом Российской академии наук по Отделению наук о Земле.





Read more...Collapse )

Latest Month

December 2016
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow